jueves, 5 de marzo de 2009
lunes, 2 de marzo de 2009
VALORACIÓN DE LA GRAFICACIÓN DE EMPAQUES
1. Factor Morfológico
1.1 Volumetría
1.1.1 Connotación del contenido por su forma -Alto-
1.1.2 Capacidad de identificación del producto por su forma -Alto-
1.1.3 Capacidad de distinción de otro de su línea -Bajo-
1.1.4 Relación del productos con otros de su línea -Alto-
1.1.5 Adecuación de la forma al uso (Ergonomía) -Alto-
1.2 Revestimiento
-Etiqueta
-Impresión directa
-Otros
1.2.1 Legibilidad de la información textual -Medio-
1.2.2 Sugerencia del producto por esquema cromático -Alto-
1.2.3 Peso visual (Fuerza de atracción sobre la mirada) -Alto-
1.2.4 Continuidad del diseño entre las caras -Alto-
1.2.5 Conformidad entre volumen y revestimiento -Alto-
2. Factor Ambiental
2.1 Información de uso
2.1.1 Visualiza los signos de protección del medio ambiente -Bajo-
2.1.2 Indicación de la eliminación ecológica del empaque -Alto-
2.1.3 Señales de previsión de daños en transporte -Medio-
2.2 Propiedades de manipulación y transporte
2.2.1 Reducción de riesgo por lesiones en el uso -Alto-
2.2.2 Adecuación del empaque y preservación del producto -Alto-
2.2.3 Adecuación del sistema de corriente -Alto-
2.2.4 Ajuste y acomodo entre empaques y embalajes -Alto-
3. Factor Comunicacional
3.1 Calidad emisiva
3.1.1 Presencia de indicadores de contexto -Alto-
3.1.2 Conformidad del emisor con su empaque -Alto-
3.2 Codificación
3.2.1 Potencial de diferenciación en exhibición -Bajo-
3.2.2 Potencial perceptivo a distancia -Alto-
3.3 Actualización
3.3.1 Ajuste a la normatividad existente para el producto -Alto-
3.3.2 Validez del diseño a la época -Bajo-
3.4 Concordancia receptiva
3.4.1 Concordancia a expectativas del target -Alto-
3.4.2 Reducción de ambivalencia perceptiva -Medio-
3.4.3 Conformidad de usuarios con el empaque -Alto-
Análisis
1. Factor Morfológico
1.1 Debido a que ya esta posicionado en el imaginario de la gente, que todo producto snack son contenidos en un empaque con forma de bolsa haciendo más fácil el reconocer el producto frito lay. El diseño entre sus productos sostiene una línea de diseño parecido y se diferencian de cada uno por color y representación a la cual se está refiriendo el producto.
1.2 El producto Frito lay (choclitos) sostiene una coherencia en su diseño en la parte delantera del empaque como también en el reverso, utiliza la variación del color para caracterizar y diferenciar el producto, en este caso el color verde, haciendo referencia al limón, generando así una relación y diferenciación en el producto. Un defecto podría ser la variación de tipografías, ya que se presentan un problema de jerarquización de lecturabilidad, generando así distracción.
2. Factor Ambiental
2.1 El producto “choclitos” posee el sentido de eliminación ecológica del empaque presente, pero deja a lado las posibilidades de que el empaque sea mejorado y posea al menos un factor importante que es la degradación del empaque para mostrar que la empresa tiene un sentido ecológico y de solidaridad con el medio ambiente. Con respecto a daños por transporte tiene los parámetros pero no son lo suficientemente claro como poder hacer una relación con el producto.
2.2 Una de la formas que generalmente se empaca un producto snack son en bolsa, este tipo de empaque es en si una forma viable para la preservación y frescura de un producto snack, a demás de que evita accidentes con menores de edad ya que permite su manejo y fácil uso de dicho empaque, debido a que posee un sistema de cierre absoluto y no deja el ingreso de bacterias antes de ser abierto, una vez abierto ya depende del cliente de cómo preservar su cliente.
3. Factor Comunicacional
3.1 El empaque posee toda información básica con respecto a referencia, y con respecto a la conformidad del emisor con el empaque es ampliamente aceptada ya que ofrece una conformidad y fácil manejo, a demás de que esta forma es la más utilizada y aceptada entre los productos snack.
3.2 Se podría decir que la posibilidad de la diferenciación del producto “choclitos” con otros productos frito lay es muy alta pero cuando se refiere al momento de exhibición se encuentra corta, ya que aun que muestre el producto al campo de visión del emisor este se encuentra opacada, debido a que otros producto poseen mas medios de diferenciación y de difusión que este producto haciéndolo ver menos atractivo que otros.
3.3 Si hablamos del diseño en la época en la que fue creado se podría decir que si fue adecuado pero cuando hablamos de un contexto hoy en día no funciona y no es viable para lo que se esta utilizando hoy en día, los diseños ahora son más modernos pero sostienen una simplicidad a la misma vez haciendo vistoso el producto a los consumidores.
3.4 Hablando de las expectativas de los usuarios con respecto al producto podría decirse que son cumplidas de acuerdo con lo que está ofreciendo el producto, ya que si son tortillas de maíz con sabor a limón. El problema radica es en el nombre ya que si eres de otro país como podrías saber que lo que está ofreciendo el producto a solo primera vista?, teniendo en cuenta que no sabe lo que es un choclito y lo siguiente que lee es limón, solo entendería que es algo con sabor a limón y es más un problema es que la descripción del producto, aunque este en la parte delantera del empaque es fácilmente ignorada dicha descripción, por que se encuentra en un bajo puntaje y el color no le favorece para resaltar ya que es opacado por el diseño del empaque.
1.1 Volumetría
1.1.1 Connotación del contenido por su forma -Alto-
1.1.2 Capacidad de identificación del producto por su forma -Alto-
1.1.3 Capacidad de distinción de otro de su línea -Bajo-
1.1.4 Relación del productos con otros de su línea -Alto-
1.1.5 Adecuación de la forma al uso (Ergonomía) -Alto-
1.2 Revestimiento
-Etiqueta
-Impresión directa
-Otros
1.2.1 Legibilidad de la información textual -Medio-
1.2.2 Sugerencia del producto por esquema cromático -Alto-
1.2.3 Peso visual (Fuerza de atracción sobre la mirada) -Alto-
1.2.4 Continuidad del diseño entre las caras -Alto-
1.2.5 Conformidad entre volumen y revestimiento -Alto-
2. Factor Ambiental
2.1 Información de uso
2.1.1 Visualiza los signos de protección del medio ambiente -Bajo-
2.1.2 Indicación de la eliminación ecológica del empaque -Alto-
2.1.3 Señales de previsión de daños en transporte -Medio-
2.2 Propiedades de manipulación y transporte
2.2.1 Reducción de riesgo por lesiones en el uso -Alto-
2.2.2 Adecuación del empaque y preservación del producto -Alto-
2.2.3 Adecuación del sistema de corriente -Alto-
2.2.4 Ajuste y acomodo entre empaques y embalajes -Alto-
3. Factor Comunicacional
3.1 Calidad emisiva
3.1.1 Presencia de indicadores de contexto -Alto-
3.1.2 Conformidad del emisor con su empaque -Alto-
3.2 Codificación
3.2.1 Potencial de diferenciación en exhibición -Bajo-
3.2.2 Potencial perceptivo a distancia -Alto-
3.3 Actualización
3.3.1 Ajuste a la normatividad existente para el producto -Alto-
3.3.2 Validez del diseño a la época -Bajo-
3.4 Concordancia receptiva
3.4.1 Concordancia a expectativas del target -Alto-
3.4.2 Reducción de ambivalencia perceptiva -Medio-
3.4.3 Conformidad de usuarios con el empaque -Alto-
Análisis
1. Factor Morfológico
1.1 Debido a que ya esta posicionado en el imaginario de la gente, que todo producto snack son contenidos en un empaque con forma de bolsa haciendo más fácil el reconocer el producto frito lay. El diseño entre sus productos sostiene una línea de diseño parecido y se diferencian de cada uno por color y representación a la cual se está refiriendo el producto.
1.2 El producto Frito lay (choclitos) sostiene una coherencia en su diseño en la parte delantera del empaque como también en el reverso, utiliza la variación del color para caracterizar y diferenciar el producto, en este caso el color verde, haciendo referencia al limón, generando así una relación y diferenciación en el producto. Un defecto podría ser la variación de tipografías, ya que se presentan un problema de jerarquización de lecturabilidad, generando así distracción.
2. Factor Ambiental
2.1 El producto “choclitos” posee el sentido de eliminación ecológica del empaque presente, pero deja a lado las posibilidades de que el empaque sea mejorado y posea al menos un factor importante que es la degradación del empaque para mostrar que la empresa tiene un sentido ecológico y de solidaridad con el medio ambiente. Con respecto a daños por transporte tiene los parámetros pero no son lo suficientemente claro como poder hacer una relación con el producto.
2.2 Una de la formas que generalmente se empaca un producto snack son en bolsa, este tipo de empaque es en si una forma viable para la preservación y frescura de un producto snack, a demás de que evita accidentes con menores de edad ya que permite su manejo y fácil uso de dicho empaque, debido a que posee un sistema de cierre absoluto y no deja el ingreso de bacterias antes de ser abierto, una vez abierto ya depende del cliente de cómo preservar su cliente.
3. Factor Comunicacional
3.1 El empaque posee toda información básica con respecto a referencia, y con respecto a la conformidad del emisor con el empaque es ampliamente aceptada ya que ofrece una conformidad y fácil manejo, a demás de que esta forma es la más utilizada y aceptada entre los productos snack.
3.2 Se podría decir que la posibilidad de la diferenciación del producto “choclitos” con otros productos frito lay es muy alta pero cuando se refiere al momento de exhibición se encuentra corta, ya que aun que muestre el producto al campo de visión del emisor este se encuentra opacada, debido a que otros producto poseen mas medios de diferenciación y de difusión que este producto haciéndolo ver menos atractivo que otros.
3.3 Si hablamos del diseño en la época en la que fue creado se podría decir que si fue adecuado pero cuando hablamos de un contexto hoy en día no funciona y no es viable para lo que se esta utilizando hoy en día, los diseños ahora son más modernos pero sostienen una simplicidad a la misma vez haciendo vistoso el producto a los consumidores.
3.4 Hablando de las expectativas de los usuarios con respecto al producto podría decirse que son cumplidas de acuerdo con lo que está ofreciendo el producto, ya que si son tortillas de maíz con sabor a limón. El problema radica es en el nombre ya que si eres de otro país como podrías saber que lo que está ofreciendo el producto a solo primera vista?, teniendo en cuenta que no sabe lo que es un choclito y lo siguiente que lee es limón, solo entendería que es algo con sabor a limón y es más un problema es que la descripción del producto, aunque este en la parte delantera del empaque es fácilmente ignorada dicha descripción, por que se encuentra en un bajo puntaje y el color no le favorece para resaltar ya que es opacado por el diseño del empaque.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)